Eliminador de malas hierbas Roundup

Abogados para reclamaciones por el herbicida Roundup

El Roundup es un herbicida no selectivo que mata las malas hierbas que suelen competir con los cultivos. El ingrediente activo del Roundup, el glifosato, actúa inhibiendo una enzima que las plantas necesitan para crecer. Se calcula que en EE.UU. se utilizan anualmente más de 185 millones de libras de Roundup, lo que lo convierte en el herbicida más utilizado en EE.UU. y en todo el mundo. La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer clasificó el glifosato como “probable carcinógeno humano” en 2015; se cree ampliamente que Monsanto conoce la relación entre el Roundup y el cáncer desde hace décadas. El cáncer más asociado a la exposición al glifosato es el linfoma no Hodgkin. El glifosato no es el único vínculo entre el Roundup de Monsanto y el cáncer; hay otros ingredientes tóxicos contenidos en el Roundup que actúan sinérgicamente para aumentar la toxicidad del glifosato.

En 2001, el Dr. Mark Martens, científico de Monsanto, hizo una declaración bastante alarmante: “Nosé con seguridad cómo reaccionarían los proveedores, pero si alguien viniera y me dijera que quiere probar el Roundup, sé cómo reaccionaría: con gran preocupación“. Monsanto contrató en 1999 a un profesor de la Universidad de Gales, el Dr. James M. Parry, para que realizara una revisión interna secreta de la seguridad del glifosato y el Roundup. Monsanto decidió llevar a cabo esta revisión de seguridad porque un estudio realizado un año antes concluyó que el glifosato tenía un efecto destructivo en los animales de laboratorio. Cuando finalizó la revisión interna, el Dr. Parry descubrió que el glifosato químico causaba daños oxidativos en el ADN que, a su vez, podían provocar cáncer. Parry pidió entonces a Monsanto que realizara estudios para determinar si el glifosato y el tensioactivo utilizado tenían un efecto sinérgico, volviéndose más tóxicos cuando se utilizaban juntos.

Sin embargo, Monsanto se negó, y uno de sus altos ejecutivos declaró: “Sencillamente, no vamos a hacer los estudios sugeridos por Parry“.En los pleitos posteriores contra Monsanto, este hecho se convirtió en una cuestión crítica: el hecho de que Monsanto se hubiera negado a realizar las pruebas de seguridad sugeridas por su propio científico. En las demandas actuales contra Monsanto, los abogados de los demandantes alegan principalmente que Monsanto conocía desde hace más de tres décadas la relación entre el Roundup y el cáncer, pero que tomó la decisión consciente de mantener al público en la oscuridad.tan segura como la sal de mesa”. Prácticamente no es tóxico para los seres humanos, los peces, los pájaros, las abejas y los animales domésticos. Monsanto llegó incluso a crear datos falsos, atacando estudios legítimos que exponían los peligros del Roundup. Algunos documentos presentados en los juicios también demuestran que Monsanto actuó en connivencia con la EPA para aplastar los estudios que demostraban una conexión entre el cáncer y la exposición al Roundup.

Efectos secundarios y peligros del Roundup

El efecto secundario más grave de la exposición al glifosato es el cáncer, concretamente el linfoma no hodgkiniano, el linfoma de células B y la leucemia. Las personas con mayor riesgo de desarrollar estos cánceres son los trabajadores agrícolas u otras personas expuestas habitualmente al Roundup (paisajistas, personas que trabajan en viveros, empleados de centros de jardinería, etc.). La exposición se produce al respirar el glifosato cuando el herbicida se mezcla, se pulveriza o se limpia. Otros pueden estar expuestos al glifosato a través del agua potable o de alimentos contaminados con la sustancia química. Cada año se diagnostica linfoma no hodgkiniano a 70.000 personas en Estados Unidos. Los síntomas asociados al linfoma no hodgkiniano incluyen pérdida de apetito, dolor torácico, sudores nocturnos, dolor de estómago, fiebre, ganglios linfáticos inflamados. Los diagnosticados de linfoma no hodgkiniano incluyen radioterapia, terapias biológicas, trasplante de células madre y quimioterapia. Otros peligros potenciales del glifosato que se encuentra en el Roundup son:

• SII (enfermedad inflamatoria intestinal);
• Colitis;
• Autismo;
• Daños hepáticos y renales;
• Trastornos reproductivos;
• Enfermedad de Parkinson;
• Trastornos respiratorios;
• Esclerosis múltiple;
• Diabetes, y
• Enfermedad de Lou Gehrig (ELA).

Además de la evaluación del CIIC de que el glifosato es un probable carcinógeno humano, en 2014 se publicó en el International Journal of Environmental Research and Public Health un estudio sobre la relación entre la exposición laboral a pesticidas agrícolas -incluido el glifosato- y el linfoma no hodgkiniano. El estudio mostró una asociación “estadísticamente significativa” entre la exposición al Roundup experimentada por los trabajadores agrícolas y el desarrollo de linfoma no hodgkiniano.

Un estudio realizado en 2008 descubrió que la exposición de 10 o más días al año al Roundup duplica efectivamente el riesgo de una persona de desarrollar linfoma no hodgkiniano. Esto significa que incluso los propietarios de viviendas o los agricultores aficionados que utilicen Roundup en su casa podrían estar expuestos a una cantidad de glifosato Roundup suficiente para desempeñar un papel significativo en el desarrollo del cáncer. Roundup Original tiene un 41% de glifosato, Roundup Pro un 50,2% de glifosato y Roundup QuikPRO un 73,3% de glifosato.

Roundup y la FDA

Aunque la EPA se encarga de proteger la salud humana, desde hace tiempo existe preocupación por los vínculos de la agencia con Monsanto. La última evaluación del Roundup realizada por la EPA se llevó a cabo en 1993, lo que significa que la EPA se ha basado casi por completo en estudios financiados por la industria, sin analizar tampoco los datos epidemiológicos. Un grupo colectivo de documentos conocido como los Papeles de Monsanto muestra una posible connivencia entre funcionarios de la EPA y Monsanto para anular la revisión de otra agencia estadounidense sobre los peligros potenciales del glifosato.

El primer juicio contra Monsanto

Un jurado de California concedió más de 289 millones de dólares a un hombre del Área de la Bahía que demandó a Monsanto tras desarrollar un linfoma no hodgkiniano. Dewayne “Lee” Johnson alegó que el Roundup que roció durante los años que trabajó como jardinero para el Distrito Escolar Unificado de Benicia fue el responsable de su cáncer. El jurado del caso de Johnson condenó a Monsanto a pagar 39,2 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 250 millones de dólares en concepto de daños punitivos por no haber advertido a los consumidores sobre la relación entre la exposición al Roundup y el cáncer. Dado que sólo una entidad gubernamental puede prohibir una sustancia química, la finalidad de demandas como la interpuesta por Dewayne Johnson es responsabilizar a empresas como Monsanto por no advertir al público de los peligros potenciales.

¿Qué son los Documentos Monsanto?

Durante la fase de presentación de pruebas de los juicios de Monsanto, incluido el juicio de Dewayne Johnson, se recopiló una colección de documentos internos de Monsanto, que ahora se conocen como los Papeles de Monsanto. Los Documentos de Monsanto incluyen información no divulgada anteriormente sobre el glifosato y su efecto en el cuerpo humano. Algunas de las principales revelaciones de los Papeles de Monsanto incluyen el hecho de que hubo pocas pruebas por parte de Monsanto para determinar la toxicidad del Roundup. Además, Monsanto evitó activamente tales pruebas para que no se arrojaran dudas sobre uno de sus productos más vendidos. Los Papeles de Monsanto también muestran que Monsanto escribió como fantasma estudios que supuestamente habían sido realizados por investigadores científicos independientes, y que Monsanto incluso implantó una estrategia de relaciones públicas para atacar a los científicos que cuestionaban la seguridad del Roundup o del glifosato.

Preguntas frecuentes sobre el Roundup de Monsanto

¿Por qué debería plantearme presentar una demanda por Roundup?

Si te han diagnosticado un linfoma no hodgkiniano tras la exposición al Roundup, podrías tener que enfrentarte no sólo a tu enfermedad, sino también a graves tensiones económicas derivadas de la costosa atención médica y los salarios perdidos.

¿Cuáles son las diferencias entre una demanda colectiva por Roundup y una demanda individual por Roundup?

Si presentas una demanda individual contra Monsanto, solicitando una indemnización por los daños personales sufridos como consecuencia de la exposición al Roundup, basarás tu demanda en el hecho de que Monsanto conocía la relación entre la exposición al Roundup y el linfoma no hodgkiniano, pero no advirtió a los consumidores.

¿Qué puedo esperar en forma de indemnización de una demanda por cáncer de Roundup?

La demanda de Dewayne Johnson fue la primera demanda contra Monsanto por el Roundup y fue vista por un jurado de San Francisco, con un veredicto a favor de Johnson de 289 millones de dólares. Las reclamaciones por daños y perjuicios, los futuros veredictos y las indemnizaciones variarán, por supuesto, en función de los hechos individuales de cada caso, y del lugar donde se celebre el juicio. Los daños y perjuicios “típicos” perseguidos por quienes presentan una demanda contra Monsanto Roundup incluyen:

• Gastos médicos, incluidos los de médico, hospital, medicamentos, intervenciones quirúrgicas y cualquier otro gasto médico relacionado con el diagnóstico de linfoma no hodgkiniano;
• Salarios perdidos, pasados y actuales;
• Reducción de la capacidad para obtener ingresos;
• Dolor y sufrimiento;
• Muerte por negligencia (si un ser querido murió a consecuencia de un linfoma no Hodgkin debido a la exposición al Roundup), y
• Daños punitivos en algunos casos.

¿De cuánto tiempo dispongo para presentar una demanda contra el Roundup de Monsanto?

Hay plazos de prescripción que varían de un estado a otro. Los plazos de prescripción determinan de cuánto tiempo dispones para presentar una demanda por lesiones personales, y si excedes ese plazo, puede que te impidan para siempre recibir una indemnización por tus lesiones. El plazo de prescripción en el estado de Colorado es de dos años desde el momento de la lesión o muerte, o desde el momento en que se descubrió la lesión o debería haberse descubierto razonablemente.

¿Cuánto cuesta contratar a un abogado especializado en cáncer de Roundup del bufete de Dianne Sawaya, LLC?

No te costará absolutamente nada por adelantado cuando contrates al Bufete de Dianne Sawaya, LLC para que te represente en tu demanda por cáncer de Roundup de Monsanto. Te representaremos en tu demanda contra Monsanto sobre la base de honorarios condicionales, lo que significa que sólo recibiremos un porcentaje de la cantidad recuperada en tu nombre de un acuerdo.

Cómo puede ayudarte el bufete de Dianne Sawaya con tu demanda por Roundup de Monsanto

Si has desarrollado cáncer como consecuencia del uso del Roundup de Monsanto, el Bufete Jurídico de Dianne Sawaya puede ayudarte. Entendemos que estás pasando por un momento difícil y emotivo. Al fin y al cabo, tus lesiones derivadas de la exposición al Roundup no son culpa tuya. Si Monsanto hubiera advertido a quienes utilizan Roundup de los riesgos potenciales que conlleva, es probable que no hubieras utilizado el herbicida en absoluto. Cuando tus lesiones y enfermedades por Roundup se deban a la actuación negligente de una empresa que conocía los riesgos pero se negó a revelarlos al público, puedes tener derecho a presentar una demanda por Roundup de Monsanto. Las lesiones derivadas de la exposición al Roundup pueden dejarte ansioso, estresado, frustrado e incluso enfadado. Dianne Sawaya es una abogada inteligente, agresiva y compasiva en la que puedes confiar y a la que puedes recurrir tras una lesión personal.