Pokémon GO lleva a los usuarios a su vecindario, explorando tanto la realidad aumentada como el mundo real que les rodea. Cada jugador está a la caza del mayor número posible de personajes Pokémon, y las criaturas pueden aparecer casi en cualquier parte.
Desde un Rhydon merodeando por la calle 16 hasta un Onyx visitando a los camellos en el zoo, Denver no es ajena a estas criaturas. La diferencia con estos dos, sin embargo, es que están en lugares públicos. El problema empieza cuando desovan en propiedad privada.
Esto se ha convertido en un problema en todo el país, con usuarios que invaden propiedades privadas para capturar Pokémon raros o escurridizos. Debido a ello, propietarios de Nueva Jersey y Michigan presentaron demandas colectivas contra el desarrollador del juego. Además, los usuarios que intentan jugar mientras conducen y otros incidentes diversos han suscitado una serie de preocupaciones legales sobre el juego.
Dos demandas colectivas contra Nintendo y Niantic
Lanzado hace menos de seis meses, Pokémon GO ya se enfrenta al menos a dos demandas colectivas por culpa de usuarios que invaden propiedad privada. Estas demandas podrían llegar a incluir a docenas -si no cientos- de personas que creen que los desarrolladores de juegos están animando a los usuarios a invadir su propiedad.
Una demanda federal presentada por Jeffrey Marder en verano de 2016 alega que hay Pokestops y personajes de desove cerca o en su propiedad, y que los jugadores causan molestias públicas y traspasan la propiedad para jugar al juego. Marder vive en Nueva Jersey, pero presentó la demanda ante los tribunales de California.
Los esposos Scott Dodich y Jayme Gotts-Dodich, de Michigan, también presentaron una demanda en verano de 2016 con la esperanza de responsabilizar a Nintendo y Niantic del comportamiento de quienes acuden a su vecindario a jugar al juego en un parque local. La familia alega que los jugadores invaden su césped, causan daños materiales, miran por las ventanas e incluso les gritan obscenidades.
¿Podría ser responsable el dueño de una propiedad de las lesiones de un intruso?
Ley de responsabilidad de los locales de Colorado [Colo. Estat. Rev. § 13-21-115] limita las situaciones en las que el propietario es responsable del bienestar de un intruso. En la inmensa mayoría de los casos, sería difícil que un jugador de Pokémon GO que sufriera lesiones al invadir una propiedad privada ganara una demanda por daños y perjuicios contra el propietario.
Hay dos preguntas que el tribunal tendrá que responder si uno de estos casos se produce en Colorado:
En primer lugar, si el intruso es un niño, ¿la Pokestop, el gimnasio o el señuelo cuentan como una molestia atractiva? Si es así, el propietario puede tener que demostrar que hizo todo lo posible para proteger al niño.
En segundo lugar, hay precedentes legales que permiten a un intruso responsabilizar al propietario de las lesiones si éste era consciente de la posibilidad de la intrusión. Por ejemplo, si un propietario instala un señuelo en su propiedad y no advierte a los intrusos de la existencia de una valla eléctrica, podría ser responsable de las lesiones que sufran los intrusos al tocar la valla.
¿Son Nintendo y Niantic responsables de las lesiones derivadas de jugar a Pokémon GO?
Las dos demandas colectivas plantean la cuestión de si los desarrolladores del juego son responsables de las acciones de los jugadores. En este caso, los demandantes quieren responsabilizar a Nintendo y a Niantic, Inc. de los daños causados a su propiedad.
Otra preocupación similar proviene de los usuarios de aplicaciones que sufren lesiones mientras juegan. Pocos días después del lanzamiento del juego, dos hombres de California se despeñaron por un acantilado mientras estaban absortos en la realidad aumentada. Otros sufrieron lesiones tras salirse al paso del tráfico, chocar contra árboles y estrellarse con bicicletas. Si se producen lesiones graves en este tipo de accidentes, ¿puede el usuario ganar en una demanda contra Nintendo y Niantic? Los desarrolladores declinan toda responsabilidad en las condiciones de uso que los jugadores aceptan antes de iniciar sesión en el juego, pero está por ver hasta qué punto esto protege a las empresas.
Conducir mientras se juega sigue siendo motivo de preocupación
Los desarrolladores diseñaron Pokémon GO para que funcionara mejor cuando los jugadores están caminando, pero eso no impide que algunos usuarios intenten atrapar tantas criaturas como sea posible mientras están al volante. Hay informes que atribuyen decenas de accidentes de coche al juego de realidad aumentada.
Las distracciones con el smartphone no son nada nuevo para los conductores de Colorado. De hecho, según el Departamento de Transporte de Colorado, se produjeron casi 6.000 colisiones causadas por teléfonos móviles entre 2012 y 2015. Sólo en 2015 se produjeron más de 1.800 de estos accidentes. Casi 70 personas murieron en las carreteras de Colorado en accidentes por conducción distraída en 2015. Los expertos temen que esta cifra sea mucho mayor debido a la incorporación de Pokémon GO en 2016.
Law Offices of Dianne Sawaya, LLC, Tus Abogados de Accidentes de Coche en Denver
Si has sufrido lesiones en un accidente de coche en la zona de Denver y crees que un conductor distraído causó el accidente, puedes tener derecho a una indemnización para cubrir tus facturas médicas, salarios perdidos y mucho más.
Llama hoy al bufete de Dianne Sawaya, LLC, al 303-758-4777, para programar la evaluación gratuita de tu caso.